Vår möjlighet att lyckas med omställningen bygger på snabbare, mer effektiva och mer förutsägbara tillståndsprocesser.
För att nå våra mål och fortsätta bryta järnmalm på ett hållbart sätt behöver vi miljötillstånd. Utan dem kan vi inte fortsätta verksamheten; miljömässig hållbarhet och att leva upp till våra tillståndsvillkor är av största vikt för oss.
LKAB välkomnar höga miljökrav. Det är en förutsättning för att vi ska kunna driva verksamhet i känsliga miljöer – och en konkurrensfördel när vi ska sälja hållbara produkter på världsmarknaden. Men dagens tillståndsprocesser är ofta utdragna, oförutsägbara och ineffektiva. För att vi ska kunna investera i nya gruvor, anläggningar och teknik krävs att prövningarna blir snabbare utan att tumma på miljöskyddet. Sverige behöver ett tillståndssystem som gör det möjligt att ställa om.
Vi driver just nu fyra omfattande tillståndsprocesser – alla avgörande för vår långsiktiga lönsamhet och konkurrenskraft.
Med rätt tillstånd kan vi genomföra investeringar som sänker koldioxidutsläppen i värdekedjan med upp till 40 miljoner ton per år – motsvarande Sveriges samlade utsläpp – och bidra till Europas försörjning av kritiska råmaterial som sällsynta jordartsmetaller och fosfor till jordbruket.
LKAB är en viktig leverantör av järnmalmsprodukter och stod för majoriteten av järnmalmsproduktionen inom EU under 2024.
Sveriges tillståndsprocesser tar i genomsnitt över 6–8 år för gruvrelaterade projekt – jämfört med 1–2 år i Kanada och Finland.
Varje års försening innebär att upp till 40–50 miljoner ton i potentiella klimatbesparingar hos kunderna inte realiseras. Det är LKAB:s egen beräkning för full övergång till koldioxidfri järnsvamp.
Miljöståndsprocessen är väldigt omfattande – det ska den vara – och tar hänsyn till allt ifrån direkt påverkan på närmiljö och omgivande natur, i form av exempelvis mark vi tar i anspråk, deponering av avfall, seismisk aktivitet och damning, till mer abstrakta aspekter som ekonomisk och social hållbarhet.
Vi är övertygade om att det inte finns någon motsättning i snabbare och mer effektiva men samtidigt korrekta tillståndsprövningar med hög kvalitet, som drivs på ett ansvarsfullt sätt.
